|
amjad4319789 |
Дата: Воскресенье, 30 Ноября 2025, 05:26 | Сообщение # 1 |
|
Вялосмотрящий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды:
0
Репутация:
0
Статус: Offline
|
Я сосредоточился на снижении веса, потому что это помогает контролировать диабет и делает уровень сахара в крови более стабильным. Лёгкое питание, ежедневные прогулки и отказ от сладкого дают хороший результат. Полезную информацию о профилактике диабета я получил на этом сайте https://gbuzspk.ru/novosti/715-profilaktika-sakharnogo-diabeta Это помогает мне оставаться мотивированным и лучше заботиться о своём здоровье каждый день.
|
|
|
|
|
|
maliha2750 |
Дата: Среда, 03 Декабря 2025, 23:01 | Сообщение # 2 |
|
Вялосмотрящий
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды:
0
Репутация:
0
Статус: Offline
|
Недавно я начала использовать Преображение для похудения. Там отличные советы и совет по более здоровому образу жизни. Я узнала, почему скачет сахар в крови https://vforme.pro/article....nergiyu здесь. Это действительно помогает поддерживать здоровье.
|
|
|
|
|
|
hoorianofan |
Дата: Среда, 14 Января 2026, 23:31 | Сообщение # 3 |
|
Вялосмотрящий
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды:
0
Репутация:
0
Статус: Offline
|
Я использовал Тирзетта с тирзепатидом для похудения, и это помогло мне легко контролировать аппетит. Мне было интересно, где купить Тирзетту https://tirzetta.com/buy/ и нашел здесь. Я доволен результатами и рекомендую попробовать.
|
|
|
|
|
|
sodra6290 |
Дата: Пятница, 16 Января 2026, 09:34 | Сообщение # 4 |
|
Вялосмотрящий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды:
0
Репутация:
0
Статус: Offline
|
Мой набор веса повлиял на диабет, поэтому была начата Квинсента содержит семаглутид. Вместе с диетой и ежедневными прогулками контроль сахара улучшился. Я посмотрел как применять Квинсента https://kvinsenta.com/use/ здесь и нашёл инструкции полезными.
|
|
|
|
|
|
rossinco |
Дата: Пятница, Вчера, 22:22 | Сообщение # 5 |
|
Многофлудящий
Группа: Консультанты
Сообщений: 214
Награды:
0
Репутация:
0
Статус: Offline
|
Я собираюсь делать доклад на 8 Лемовских чтениях
**Аннотация доклада на VIII Лемовские чтения**
**Тема доклада:** Феномен фантазии в философском контексте, этика искусственного интеллекта и машинное творчество: эксперимент по генерации «нео-баек» по мотивам произведений Станислава Лема
**Ключевые слова:** Станислав Лем, «Кибериада», «Байки роботов», искусственный интеллект, машинное творчество, генеративные нейросети, фантазия, этика ИИ, постгуманизм, нарратив.
**Текст аннотации**
Настоящий доклад посвящен исследованию парадокса, заложенного в творчестве Станислава Лема и обостренного современным этапом развития технологий. Лем, будучи провидцем кибернетической эры, создал в «Кибериаде» и «Байках роботов» уникальный мир, где субъектами фантазии, морального выбора и творчества являются не люди, а разумные машины — конструкторы, монархи и поэты из металла. Сегодня, когда мы стоим на пороге эры генеративного ИИ, попытки машин творить перестали быть чисто литературным допущением и стали инженерной реальностью.
Цель данного исследования — проанализировать, как современные нейросети (большие языковые модели и генераторы изображений) справляются с задачей подражания лемовской фантазии. В рамках экспериментальной части работы был создан корпус «нео-баек» — коротких сказок, сгенерированных нейросетью в стилистике и по мотивам циклов «Кибериада» и «Байки роботов». Основой для промптов послужили ключевые философские дилеммы из оригинальных текстов: проблема счастья в запрограммированном мире, природа героизма при отсутствии инстинкта самосохранения, лингвистические ловушки (отсылка к «Путешествиям Трурля и Клапауция»).
Доклад ставит ряд вопросов, лежащих в междисциплинарном поле философии, этики и digital-гуманитаристики:
1. **Феномен фантазии vs. Статистическая компиляция.** Является ли результат работы нейросети проявлением «фантазии» в том смысле, который вкладывал в это понятие Лем (как способность к созданию принципиально новых, невозможных миров), или же это лишь искусная имитация, рекомбинация уже известных тропов? Анализ сгенерированных текстов позволяет выявить границы машинной креативности и уточнить определение человеческой фантазии.
2. **Этика искусственного творца.** В «Кибериаде» Лем постоянно исследует этику поступков разумных машин. При создании «нео-баек» сам ИИ выступает в роли соавтора-рассказчика. Какие этические императивы (явные и скрытые) транслирует машина, когда пытается писать притчи о самой себе? Анализ контента, сгенерированного на лемовские темы, позволяет зафиксировать, как современные модели ИИ интерпретируют концепты добра, зла, справедливости и красоты, неизбежно проявляя заложенный в них «дата-сетовый» этос.
3. **Субъектность и машинное творчество.** Лем предвосхитил дискуссии о постгуманизме, населив Вселенную неорганическими разумными существами. Сегодняшний опыт показывает, что машина может создавать осмысленные (на первый взгляд) нарративы. Однако сохраняется ли за ней статус субъекта творчества, или же это сложный инструмент в руках человека-оператора? Доклад предлагает рассмотреть этот вопрос через призму философии диалога: можно ли «беседовать» с ИИ о морали так же, как Трурль и Клапауций беседовали друг с другом?
В заключение будет представлен сравнительный анализ стилистики и проблематики оригинальных «Баек роботов» и их машинных имитаций. Будет показано, что современные нейросети, пытаясь воспроизвести лемовскую иронию и гротеск, зачастую продуцируют не столько философскую глубину, сколько «глубину стиля», что само по себе становится важным свидетельством для понимания текущего этапа развития ИИ.
Исследование подтверждает гениальность прозрений Лема: вопросы, поставленные им в середине XX века, не только не устарели, но обрели новую, практическую остроту в наши дни, когда машины начали «сказывать» собственные сказки.
|
|
|
|
|
